「憎しみの種を植えるのに忙しい」:FIFAはトランプ対バログンの決定を支持、ワールドカップ批判に応える
FIFAワールドカップ決勝から1週間後、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノは大会を擁護し、否定的な報道だと批判し、一部の批評家が「憎悪と虚偽の噂を広めている」と非難した。」インファンティーノ氏は日曜日遅くに自身のインスタグラムアカウントとFIFAウェブサイトに15ページの投稿を掲載し、900語に及ぶ声明の中で、FIFAはワールドカップの開催と人々の結集に成功したと述べた。同氏はFIFAを「世界最高のショーを披露した」と称賛し、この大会が「喜びと団結」をもたらしたと述べた。インファンティーノ氏は「憎しみと批判に圧倒され、すべてを見逃してしまったことを残念に思う」と書き、「紙とペンの向こう、画面の向こうで憎しみと虚偽の噂を広めている人たち」にコメントを送った。FIFAとインファンティーノはワールドカップ期間中、イランチーム関係者、ソマリア人審判とファンの米国入国禁止、フォラリン・バログンがレッドカードを受けたにもかかわらず出場停止を免れたドナルド・トランプ米大統領の政治的影響疑惑、高額なチケット価格、104試合の前半途中に導入されたコマーシャル休憩など、いくつかの問題で批判にさらされた。「どの都市も世界中からのファンでいっぱいだった」とインファンティーノは書いた。 「彼らが祝っている間、あなたたちは憎しみの種を植えるのに忙しかったのです。」「あなたが隠れている間、私たちはカナダ、メキシコ、米国の街を探索し、ファンと話し、人々と交流し、みんなの安全を守っています。」イランと米国の関係について米国主催の試合へのイランの参加は、大会に向けた大きな課題の一つだった。イランチームは最終的に大会に先立ち、トレーニングキャンプをアリゾナ州ツーソンからメキシコのティファナに移した。「イランは何事も紛争もなく米国に入国した」とインファンティーノ氏は書いた。 「あなた方が憎悪を広める一方で、私は戦争中の二国を団結させるために精力的に働いてきました。」米国ビザを拒否された後、メキシコでの試合を観戦した有名なコンゴサポーター、ミシェル・ヌクカ・ムボラディンガを含め、一部のサポーターは米国に入国できなかった。「あなたはビザを拒否された少数の人々について言及し、世界中からビザを承認された何百万人もの人々を見逃していました」とインファンティーノ氏は書いた。 「深刻な健康問題やその他の課題に直面している国にはビザが与えられています。」バログン判決の擁護インファンティーノ監督はまた、アメリカ代表FWフォラリン・バログンのレッドカードへの対応に対する批判にも応えた。同氏は「特定の状況で選手を出場禁止にしないというその後の決定は日常的だ」と述べた。FIFAは国内大会で時々起こるバログンのレッドカードを覆さなかった。その代わり、試用期間として1試合の出場停止処分を延期した。 FIFAはまだ懲戒裁判官の書面による決定を公表していない。インファンティーノ氏は声明の締めくくりに、批評家たちに批判ではなくサッカーに集中するよう促した。 Source link
健康インフルエンサーがアデロールの「自然な」実証されていない代替品を宣伝
『WIRED』にインタビューしたADHDの専門家らによると、このメッセージは懸念の原因だという。 「覚醒剤は100年近く前から存在しており、1960年代から小児への使用が認可されている」と精神保健看護師でオレゴン州ポートランドのノースウェストADHD治療センター精神科サービス部長のクリステン・レイヌング氏は言う。これらの薬は有効性がよく研究されており、副作用も予測可能ですが、乱用される可能性があるため、オンラインで非難されることが多いと彼女は付け加えました。 「このスタイルの広告がこの汚名の一因となっている。」 レイヌング氏は、アデロールや類似の医薬品に対する悲観的な構図により、これらのサプリメント広告は人々を投薬をやめさせる可能性があり、それは危険であると考えています。 「未治療または十分な治療を受けていないADHDは、死亡率や罹患率が高いリスクを抱えていることがわかっています」とLeinung氏は述べ、平均余命を縮め、早死のリスクを2倍にしている。それは、運動不足や睡眠不足から、危険な運転や喫煙の可能性の高さまで、さまざまな要因と関連しています。 米国の薬局では、2022年以来、覚醒剤のアデロール、ビバンセ、リタリン、コンサータが不足している。ディスレクシアやADHDなど学習・思考障害を持つ米国人を支援する非営利団体アンダーストゥードによると、麻薬取締局は昨年秋に生産割当量を増やしたが、さまざまな生産のボトルネックにより引き続き供給問題が生じているという。 コロラド州ボルダーのメンタルヘルスカウンセラー、教育者、ADHDコーチであるシンディ・ゴールドリッチ氏は、これらの薬を入手するのが難しいと、実証されていない代替治療法を試す決断をする人がいる可能性があると述べています。これが、彼女にとって追加の広告が「搾取的」に見える理由です。 「誰かが処方箋を受け取れず、いつ受け取るかわからないとき、そのギャップを埋めると約束する製品、またはとにかく『強力な』薬は必要ないと主張する製品は、すぐに非常に魅力的になります」と彼女は言います。 「代替薬に興味がある人だけに売っているのではなく、薬の効果とは関係のないシステム障害のせいで恐怖を感じ、選択肢がなくなって危機に瀕している人にも売っているのです。」 アンダーストゥード社の心理学者で専門知識・行動健康担当アソシエートディレクターのアンドリュー・カーン氏は、これらのサプリメントにはしっかりとした規制がなく、証拠もなく「薬物と同等または同様の効果がある」ことを示唆していると述べた。しかし、処方薬や市販薬とは異なり、「サプリメントは販売前に安全性や有効性をFDAに証明する必要はない」と同氏は説明する。 この事実自体がセールスポイントになる可能性があります。 「人々は大手製薬会社を敬遠し、副作用を恐れます。たとえ十分にテストされていない場合でも、『自然な』選択肢の方が安全だと感じます」とゴールドリッチ氏は言う。オメガ3、カフェイン入りL-テアニン、特定のアダプトゲンなどのより一般的なサプリメント成分には、「一般的な認知機能や気分サポートとしてのささやかな裏付け研究があり、医師が認識している場合、薬と併用しても問題はありません。」しかし、中心的な問題は、人が薬やサプリメント、あるいはその両方を摂取するかどうかにかかわらず、計画や感情の制御などのスキルを学ぶ必要があることだと彼女は付け加えた。 もちろん、MAHA の時代には、医学的に疑わしい主張が反論されずに流通することがよくありました。合成染料メチレンブルーのような疑わしいサプリメントを信頼しているケネディ大統領は、米国の広大な医療装置の第一人者として、さまざまな方法でこれらの周辺製品を正常化してきました。保健省報道官のエミリー・G・ヒリアード氏は『WIRED』への声明で、患者や親が精神科薬の潜在的な危険性について必ずしも知らされておらず、国は「行動医療における過剰医療化」という課題に直面しているという同省の立場を繰り返した。ヒリアード氏は、「ケネディ長官のリーダーシップの下、HHSはインフォームド・コンセント、透明性、証拠に基づく代替案を連邦政策と実務に取り入れている」と述べた。 しかし、レイヌング氏は、ソーシャルメディアで見たビデオに基づいて決定を下す前に、人々はよく考えるべきだと考えています。 「ADHDの治療のために処方された薬の服用を中止したり開始しないように人々に奨励することが、彼らの生活の質に悪影響を与えるのではないかと心配しています」と彼女は言う。 「処方された覚醒剤の使用を中止しようと考えている人には、医療提供者と徹底的に話し合うよう警告します。」 Source link
メタ、インスタグラムの新たな禁止でスマートグラスハラスメントに一線を画す
メタは今後、スマートグラスで撮影した嫌がらせ動画をインスタグラムに投稿するユーザーを禁止する。インスタグラムの責任者アダム・モセリ氏は今週インスタグラムのストーリーで(ビジネスインサイダーの報道によると)、「他人の動画をこっそり撮って嫌がらせをして、それを私たちのプラットフォームに投稿するのは望ましくない。だから私たちはできる限りの方法でこれと戦おうとしている」と語った。 これらの禁止措置がいつどのように行われるかについては、モセリ氏やメタ氏によって詳細には明らかにされていない。 Business Insider は、スマートグラス コンテンツを投稿する 2 つの主要ないたずらアカウントがすでに無効化されていることを発見しました。メタは、新しいハラスメントポリシーに基づいて禁止されたことを確認しました。 この新たな禁止は、メタ社が大きなシェアを占めるスマートグラスの世界的な普及に対する一般大衆の感情に応えたものであることはほぼ間違いない。この反発の多くは、スマートグラスが密かにビデオを録画できる機能に起因しており、悪意のある人物が許可なしに見知らぬ人をいとも簡単に撮影できるようになっています。小さな録画用ライトはメガネが録画中であることを示すためのものですが、ユーザーは回避策としてこれを隠すことがいかに簡単であるかすぐに気づきました。 ©レイモンド・ウォン/ギズモード 「変態メガネ」という言葉は何か月間も飛び交っているが、その反発はここ数カ月でまったく新たな高みに達している。スマートグラスのせいでアスリートが競技から追放されたり、ユーザーが刑事告訴されたりしている。ニューヨーク州は最近、法廷への彼らの出入りを全面的に禁止した。ロード氏のような大物世界的有名人がスマートグラスを公に非難している。 (一方、カイリー・ジェンナーは、メタがスマートグラスを次のようにブランド変更するのを手伝っている) 寒い.) 世界最大の監視国の一つでさえ、スマートグラスに対する政府の監視をさらに強化する必要があると考えています。 Meta は、スマート グラスをいつどのように使用できるか、または使用すべきかについてのメッセージに関して、非常に微妙な境界線を歩き続けています。同社は、自社のスマートグラスが不快な録音に使用されていることを公に軽蔑していることを示しているが、同時にあらゆるものを常に記録するスマートグラスを開発するというアイデアも検討している。しかし、繰り返しになりますが、メタ社は、消費者にとって必ずしも良いとは限らないとわかっている製品を宣伝することに常に長けてきました。そう遠くない将来、このトピックに関してさらにさまざまなメッセージが寄せられることが予想されます。 Source link







