ハンガリーGPでのスタート遅れの原因となったラッセルのエンジンソフトウェア問題の背後にあるデータ
ジョージ・ラッセルは、ハンガリーGPのグリッド上でメルセデスF1エンジンのソフトウェアに問題が発生し、回転数が制御不能となり、スタートが遅れる原因となった。 土曜日、縁石にぶつかったことによる水漏れでエンジンが破損し、メルセデスはレース前にエンジンの交換を余儀なくされた。しかし、グリッド上ではスタート時にトラブルが発生してアンチライディングを引き起こし、いくつかのポジションを失い、夏休みからのひどい走りを総括した。 ラッセルにとって、決して平坦なハンガリーGPの週末とは言えなかったが、シーズン前半は報酬よりも後悔の方が多かったので、充電するために休憩が必要だったとレース後に認めたのも当然だ。 ブダペストはこうした不満を完璧に反映していた。それは絶対的なペースの問題ではなく、エンジンの問題がなかったとしても予選でトップ3に入ることは非現実的だったとラッセル自身も認めた。それはむしろ、一連の不運な瞬間がどのように重なって、ただでさえ困難な週末をさらに消化するのが難しいものに変えてしまったかについてでした。 ラッセルにとって最初は何がうまくいかなかったのか アンチライディングのきっかけとなった初期の問題はその明らかな例です。しかし、実際には何が起こったのでしょうか?無線でチームは当初、ドライバーのミスの可能性を示唆し、ラッセルが発進手順中に発進の勢いをつけるためにエンジンの回転数を上げる際にスロットルを上げていたように見えると指摘した。 バルテリ・ボッタス、キャデラック・レーシング 写真:ブリン・レノン/F1、ゲッティイメージズ経由 ただし、ラッセルはライトがまだ点灯している間にわずかに足を上げ、スロットルを約 30% から 10% 未満に下げましたが、これは根本的な原因ではなく、むしろ別の問題の結果でした。トト・ヴォルフがレース後に説明したように、ドライバーのコントロールを超えた技術的な問題があった。 「彼はスロットルを10%ほど開けて全体の回転が上がり、アクセルを緩めて転倒したようだ。だから、あまりにも多くのミスが起きたことには本当に満足していない。だからそれが理由だったんだけど、彼はとても上手に運転した」とヴォルフは説明し、後にスカイスポーツにシーズン前半における信頼性と技術的問題の状況は到底容認できないものであると付け加えた。 この再構築はレース後のラッセルの言葉と一致する。イギリス人ドライバーは、ある時点でエンジン回転数がしきい値を大きく上回っていることに気づき、スロットルを調整して回転数を戻そうとしたのだと説明した。つまり、彼のペダル調整はエラーの結果であり、原因ではありませんでした。 「回転数を維持しながらスロットルを踏んでいたのですが、ライトが消える約4秒前に突然、エンジンがあちこちで回転し始めました。そして、スロットルを踏んでも何も反応しませんでした。つまり、エンジンがスロットルに反応しなかったのです」とラッセルは説明した。 実際、ドライバーは必要なターボブーストを生成するために正確なスロットル位置を維持する必要があります。発進手順には、エンジン回転数が高すぎるか低すぎるかを示すディスプレイインジケーターが含まれているため、ドライバーはこれをステアリングホイールで直接監視することもでき、それに応じて調整できます。メルセデスの車載映像を見ると、5 つの赤色灯が点灯したときのエンジン回転数の進行が直線的ではなかったことは明らかであり、その詳細は遠隔測定によって完全に確認されました。 チームメイトのキミ・アントネッリと比較すると、問題がはっきりと浮き彫りになる。シーケンスの開始時、今年導入された5秒間の追加ウォームアップ期間中に、両ドライバーは標準手順に従って約30%の加速に達した。しかし、イタリア車のパワーとエンジン回転数は約 12300rpm で完全に安定していましたが、ラッセル車の状況は著しく異なりました。 ラッセルの車では、エンジンが 12,700 rpm を超えて回転し始め、一時的に非常に高い 12,800 rpm に達しました。後に説明したように、ラッセルは足をペダルからほぼ完全に離すことでスロットルパワーを調整しようとしたのはそのためです。しかし、これでも状況を安定させるには十分ではありませんでした。 実際、テレメトリーによると、ラッセルが 10%…
2026年のF1ルールでファンがドライバーのパフォーマンスを本当の意味で把握していない理由 – しかし、ハース監督によると、それは修正できるとのこと
今年のマイアミGPに先立って実施された技術的変更により、F1の新フォーマットに対する不満の一部は緩和されたが、「パワーを必要とする」会場で2大会連続で開催された後、その不満が再び表面化した。 重要な疑問は、何層にもわたるテクノロジーがショーに悪影響を及ぼし、ドライバーの仕事を妨げ、ファンのイメージを曖昧にしているかどうかだ。 電気設備と内燃エンジンの出力をほぼ50:50に分けるフォーミュラに移行した場合の影響についての懸念は新しいものではないが、イギリスGPとベルギーGPの週末には、同一のマシンに乗ったドライバー間の速度差について新たな懸念が生じた。シルバーストンとスパ・フランコルシャンのトラックの性質は、ドライビングテクニックのわずかな違いによる技術的な影響を増幅させる効果がありました。 たとえば、一部のドライバーはロングラインでの展開が少なかったため、スロットル位置のわずかな違いは全体のラップタイムの数十分の 1 秒に相当しました。これにより、ドライバーがどこでどのように調整する必要があるか、また、電力供給におけるソフトウェア介入の効果が観客に十分に透過的であるかどうかについて、自然に深い会話が生まれました。 マイアミ以前の変更は、現在のハードウェアで達成できる限り、ツアー中にどれだけの電力を収集して分配できるかというもので、実際の変更はより緩やかになります。 「正直に言って、我々はスポーツを簡素化しようとしていると思う」とハースのチーム代表、小松綾雄はハンガリーのオートスポーツを含むメディアに語った。 「現時点では複雑すぎると思います。 小松彩生、ハースF1チーム 写真:Guido De Bortoli / LAT 画像(Getty Images) 「ドライバーの操作の小さな違いが、意図せぬ、あるいは副次的な結果をもたらすのと同じように、スポーツとして回避し改善する必要があることは、誰もが認識していることだと思います。ドライバーにコントロールを取り戻しましょう。」 「そして、すべての人のために単純化することも必要です。興味が何であれ、すべての人がスポーツを理解することが非常に重要だと思います。そして、それができるようにするには、スポーツをもう少し単純化する必要があると思います。」 メルセデスのジョージ・ラッセルは当初、チームメイトのキミ・アントネッリとのトップスピードの差に唖然とするなど、チャンピオン争いの最前線で起きた出来事が見出しを占めたが、電気系統のセットアップにおける明らかな差はグリッド全体での現実である。ラッセルの苦境の主な要因としてソフトウェアの不具合が挙げられているが、このことにより、ドライバーが現在どの程度の役割を果たしているのかという疑問がさらに緊急性を増している。 ドライバー同士の間には興味深い意見の相違が現れた。ソフトウェアが車の制御能力に干渉していることを嘆く人もいます。一方、シナリオは誰にとっても同じなので、より優れたドライバーが適応することになると指摘する人もいます。 しかし、スロットル位置のほんのわずかな違いや、ラップの早い段階でブレーキをかけたことによって、このような大きな速度差が引き起こされる可能性がある場合、これを不利な点または間違いと特徴付けるのは公平でしょうか?そして、その要因がデータであっても必ずしもすぐに目に見えるとは限らない場合、トラックの観客やテレビ視聴者はどのようにして知ることができるのでしょうか? 「それ自体をドライバーのミスとは言いません」とコマツ氏は語った。 「なぜなら、繰り返しになりますが、これをドライバーのエラーと呼ぶには、ドライバーが戦略やソフトウェアの詳細、計算方法をすべて理解していることを期待する必要があります。ドライバーにそれを期待することはできませんよね? ランド・ノリスは、最高のドライバーは目の前のルールに適応すると語るドライバーだ 写真提供: Andy Hone/LAT Images via…





