D4vdの弁護士が検視官に10代少女の刺し傷疑惑について質問
D4vdの弁護士は、14歳のセレステ・リバス・ヘルナンデス君の死について検死官に尋問する際に、可能な弁護の可能性を垣間見せた。
マリリン・ベドナルスキー弁護士は、リバスさんの解剖を行ったグラント・ホー医師に対し、リバスさんが他人によって付けられた「複数の貫通傷」が原因で死亡したと彼の事務所がどのように結論づけたかについて質問した。ベドナルスキーさんは1時間以上にわたり、リバスさんが死に至る出来事を引き起こす行動をとった可能性があると示唆した。
彼女はまず、被害者が「自殺の可能性がある」か、頻繁に麻薬を使用しているか、暴力歴があるかなど、被害者の病歴に関する「付随情報」が死因の特定に役立つかどうかを尋ねた。ホー博士は、そのような情報が決定に「潜在的に」影響を与える可能性があることを認めた。同氏は、事務所が彼女の死を殺人と判断するまで、リバスさんの家族とは話をしていなかったとも付け加えた。
弁護人はその後、リバスさんの体に見つかった２つの貫通傷に焦点を当てた。ホー医師は直接証言の中で、リバスさんの腹部の下部の傷は深さ約1.5インチで肝臓を貫通していたと述べた。彼女の胸の左側にあった2番目の傷は深さ約2インチで、肺の近くまで入り、隣接する肋骨の表面を傷つけた。
ベドナルスキー医師は、殺人評決の根拠となった傷害の原因となった「器具を所持していた」のが誰であるかを特定できるかどうかをホー医師に尋ねた。彼はそれはできないと言った。
「したがって、彼女が道具を持っていた可能性を排除することはできません」とベドナルスキー氏は語った。
「それは検討事項だ」とホー博士は答えた、「しかし我々は躊躇の兆候、つまり深い傷の周囲の表面的な傷を見つけることを期待している」
「これらの傷害が発生した状況を知らないと言うのは公平ですか？」ベナルスキーは尋ねた。
「そうだね」と彼は言った。
次にベナルスキーは、リバスが負傷したときの姿勢について、解剖によって何が明らかになるかを尋ねた。彼女は、接触時に彼女の体が器具に向かって動いていたかどうか、あるいはどのくらいの速度で動いていたかをホー博士に判断してもらえないかと尋ねた。彼は自分でも判断できないと言いました。
ホー氏の直接の証言には、リバス氏の検死から得られた一連の凄惨な写真が添えられており、その一部には法廷に集まった人々から息を呑むような声が聞こえた。最も凄惨な写真の中には、金属製のテーブルの上に横たわり、顔が白骨化したリバスさんの遺体を俯瞰した写真があった。バークは静かに画面を見つめ、肘を守備テーブルに置き、口を部分的に覆った閉じた手の上に顎を乗せた。
ホー氏は証言の他の箇所で、検察の事件のいくつかの要素に触れた。バークがリバスを切断するためにチェーンソーを使用したという彼らの主張について、ホーは「骨を貫通するには、 [a] 腐敗した遺体の強烈な臭いについて、ホー氏は解剖室から廊下にその臭いが見えたと指摘した。また、バーク氏がリバス氏を刺殺したという検察側の主張について、副検死官は彼女の肝臓下部の傷は腹部の刺し傷と一致すると述べた。
予備審理で検察側は、バーク氏は「傍観者に立っていた」と主張した。 [Rivas] ホー医師は「数分」で失血死した可能性があると証言したが、シルバーマンが数時間かかった可能性があるかと尋ねると、ホー医師は「その可能性はある」と答えた。
検察側は、バーク被告が2025年4月23日、ハリウッド・ヒルズの賃貸物件で、未成年だったリバスさんとの性的関係を暴露すると脅迫し、リバスさんを殺害したと主張している。彼らは、おそらく数週間後、バークさんはガレージで彼女の遺体を解体したと主張している。
リバスさんのひどく腐敗した遺体は2025年9月8日に発見され、車の前部トランクで2つの黒いビニール袋とビニール袋に分けられていた。バーク被告は殺人、14歳未満の児童への性的虐待の継続、遺体の不法切断について無罪を主張した。彼の弁護士は、彼がリバスを殺害したり、彼女を死なせたりしたわけではないと主張している。
今週初め、法廷はロサンゼルス市警察のサマンサ・トッシュ刑事から、バーク氏のDNAがガレージから回収された屋外のゴミ袋から見つかった混合物に含まれていたと証言した。内袋には血液検査で陽性反応が出た、汚れたワイプが入っていた。トッシュ氏によると、単一の欠失に関する DNA は、未知の人物に由来するものよりもリバスに由来する可能性が 3 兆倍高いという。バークの DNA は組織から検出されませんでした。
トッシュ氏によると、リバスさんのDNAはローイングマシン、黒いゴムマット、テスラの充電器、ガレージにある緑色の防水シートからも検出されたという。さらに、バークさんのテスラのフロントトランクとは別の後部コンパートメントからも遺体が発見され、そこで彼女の遺体が発見された。
反対尋問中、トッシュは、DNAは直接接触しなくても移される可能性があり、決定的なものではないものの、警察のソフトウェアはバークがその中に含まれる可能性を計算しただけであることを認めた。しかし、彼女はゴミ袋に彼のDNAが存在するというのが彼女の専門的な意見だと述べた。
別の法医学者リサ・ラヘンドロは、リバスの遺体から回収された青い物質の破片が、バークのガレージで見つかった膨張式プールの穴に並んでいたと証言した。検察側は、バーク容疑者が血液を採取するためにプール内でリバスさんを切断したと主張している。
検死官ローレン・ウォレスは、血液の可能性を検出するために使用される化学物質ブルースターが、ガレージの床を覆うゴムマットとその下のレンガに強い反応を引き起こしたと証言した。同氏は、捜査当局がガレージから2台のチェーンソーを、あるいは2階から3台目の電動ノコギリを回収しなかったのは、それらが血液検査で陰性であった可能性があり、法医学的に価値がないとみなされたためだと述べた。検察によると、バーク容疑者は殺人容疑の直後、ガレージで見つかったチェーンソー２台をアマゾンに注文したという。刑事は、バークが2025年5月4日にホームセンターから10インチのマキタチェーンソーも購入し、ウーバーポストメイツを通じて受け取ったと証言した。その鋸は回収されなかった。
ウィリアム・ロッカー刑事は、バークさんの携帯電話とテスラのモデムを追跡していた携帯塔の記録には、殺人容疑の後、サンタバーバラ郡の僻地にあるバークさんの自宅から電話と車が3回一緒に移動していたことが記録されていると証言した。最初の乗車は午後11時31分頃に始まりました。検察がリバスさんが殺害されたと発表してから約１時間後の４月２３日。電話とテスラは、高速道路154号線から外れた「かなり荒涼とした」地域に移動し、その近くで交通機関職員が後にリバスさんのパスポートカードを発見した。ロッカー氏によると、電話とテスラは午前7時頃にバーク氏の自宅に戻り、その後5月8日と5月31日に再び現場に戻ったという。
以前の証言では、捜査員がテスラ車内で少なくとも11個の芳香剤を発見したことが判明しており、その中には隠された遺体近くのハエの幼虫の塊の下にあったものも含まれていた。
ジョシュア・バイヤーズ刑事は、バークが逮捕されたとき、左手薬指に赤い筆記体で「セレステ」のタトゥーを入れていたと証言した。テスラのデータによると、2025年7月29日にバークさんのiPhoneが車両から切り離されたのは、近所のドライブレコーダーがバークさんが自宅に戻る様子を録画する直前だった。警察のナンバープレート読み取り者は、9月8日に押収されるまで、同じ駐車場にテスラを登録していた。
検察当局はまた、2024年2月にリバスさんが行方不明になったと報告された後、保安官代理がバークを尋問するボディーカメラの映像も流した。バーク被告は、オンラインで彼女と知り合い、一度会ったが18歳だと思ったと述べた。検察当局は、バーク被告が後にリバスさんに秘密の携帯電話を購入し、両親が別の端末を没収した後、同級生にそれを届けるために1000ドルを支払ったとしている。捜査当局は、バークさんが飛行機のチケットを購入し、彼女と一緒にテキサスとロンドンに旅行したという証拠も発見した。
バークさんの管理会社の元財務マネージャー、ベンジャミン・グレーガーさんは、民事訴訟の可能性から資産を守るために、テキサス州の資産をバークさんから母親に譲渡することについて話し合ったと証言した。
公聴会の終わりに、裁判官は検察官が事件を裁判に送るのに十分な証拠を提出したかどうかを判断する。バーク被告は仮釈放なしの終身刑か、起訴されたまま有罪判決を受けた場合には死刑に処される可能性があるが、検察は死刑を求刑するかどうかは明らかにしていない。
