私は通常、気候データについての議論の仕方について非常に慎重です。近年、私が本当にショックを受けたのは一度だけでした。2023 年 9 月の地球の気温が、記録上のそれまでのどの 9 月よりも摂氏 0.5 度高かったときです。 それは今日までに一度です。 7月の14の異なる季節予報モデルから667人のアンサンブルメンバーが参加していることから、今年のエルニーニョ現象は、信頼できる記録が始まって以来最も強いイベントであるだけでなく、最終的には本当に驚異的な差で最も強いものになる可能性があるようです。

この現象のピークのマルチモデル中央値（熱帯太平洋のニーニョ3.4地域における低傾向の海面水温異常として測定）は現在3.6℃で、2015年から2016年に記録された過去の記録である2.75℃より約0.8℃高い。文脈としては、最強と最強の間のギャップ 5番目 過去150年間で最も強いエルニーニョは、わずか約0.5度です。モデルは、私たちがこれまでに観察したものの枠外にあるものを予測しています。

この図ではいくつかの点が際立っています。まず、150 年間の観測で摂氏 2.75 度を大幅に超える出来事はありませんでした。伝説の 出来事 1877 ～ 1878 年 統計的な暖かさでは、2015～2016年に最も近くなります（2.73℃対2.75℃、19世紀の船舶データの不確実性の範囲内に十分収まります）。第二に、今年の予測アンサンブルの中央の 80% は次のとおりです。 完全にそれ以上 その史上最高記録は、噴煙の下端（2.8℃）でさえもそれを達成することです。アンサンブルメンバーの約91％が2015～16年のピーク時の記録を上回った。

イベントが展開するにつれてどのようになるかを確認するために、発展の年を通じて月ごとに、そして翌年の春まで、これまでに観察された 5 つの最も強力なイベントと予測された軌跡を比較することができます。

ここで注目すべきはレベルだけでなく弾道です。 2026年のイベントは発展中 もっと早く 爆発的エルニーニョ発生の以前のゴールドスタンダードである1997年から1998年よりも。そして、前兆現象からすでに暖かい中で年が始まった2015年とは異なり、今年は1月の真のラニーニャ状態から始まった。

もちろん、複数のモデルの中央値によって多くの不一致が隠れてしまう可能性があるため、個々のモデルがどこでピークに達するかに注目する価値があります。以下の図は、14 モデルすべてのメンバー ピークの分布を示しています。

各モデルのピークの中央値は非常に強い（「超」）エルニーニョ強度に達しており、1 つ（JAMSTEC の SINTEX-F、気温 2.2 度）を除くすべてのモデルの中央値が 2015 ～ 2016 年の記録を上回りました。このような強力なモデルの一致は珍しいですが、一致は後で説明するスキルと同じではないことに注意してください。

長年の読者は、温暖化が進む世界では、ニーニョ現象 3.4 の全体的な異常がエルニーニョをより広範な海洋温暖化傾向と混同する危険性があることを覚えているかもしれません。 NOAA の答えは相対 ONI (RONI) であり、熱帯平均海面水温異常を差し引いて ENSO 信号を分離します。 RONI の用語では、記録保持者は実際には 2015 ～ 16 年ではなく 1982 ～ 83 年 (月間ピーク値 2.69 ℃) です。ただし、14 モデルのうち 11 モデルでマルチモデル中央値 RONI を使用した場合でも、記録的なイベントが示されています。

2 つをまとめると、これらのモデルは、今年ニーニョ 3.4 に関しては最大 91%、RONI に関しては最大 77% の記録的ピークの可能性を示します。指数をどのように切り分けても、予測では同じことが言えます。これは、これまでに観測された中で最も強いエルニーニョになる可能性が高いということです。

では、どうやってここにたどり着いたのでしょうか？春を通して予報が高まってきました。以下の図は、各モデルの予測が 3 月から 7 月までに観測された月次状況と比較してどのように変化したかを示しています。

ほぼすべてのパネルが同じことを示しています。各パネルは、5 か月にわたって 13 の独立したモデリング システムを使用して、前回よりも連続的に暖かく実行されます。 初期化が改善されるにつれて修正が継続するこのパターンは、モデル ノイズではなく実際の強化イベントの古典的な特徴です。その理由は黒い線で示されています。観測された状況が予測を上回り続けています。 （ただし、称賛すべきところは称賛に値します。3 月に NCAR の CESM1 が ~4C に電話をかけましたが、その時はそれはばかげているように思え、当時私や他の人はそれは非現実的だと言いました。それ以来、アンサンブルはそれに集中しました。）

複数のモデルを組み合わせた画像により、同じポイントがより簡潔になります。

ピーク中央値は、3 月の約 2.8 °C から 7 月の 3.6 °C まで上昇しましたが、修正は鈍化しています (過去 3 サイクルで +0.5 °C、+0.14 °C、+0.14 °C)。これは、予測が上昇し続けるのではなく、収束しつつあることを示唆しています。

このイベントが宇宙の観点からどのように見えるかを見ることも価値があります。以下の図は、各モデルの海面水温異常フィールドを予測ピーク月にマッピングしています。

東太平洋における典型的なエルニーニョ現象は、すべてのモデルに存在します。私なら、CMCC を削減すべき外れ値としてフラグを立てます。そのピークの 5.3 ℃は、次に暖かいモデルより 1.3 ℃高いです。マルチモデルの中央値を見ているため、CMCC を削減しても全体の予測は大きく変わりません。

一方、海はモデルたちを待ってくれません。ニーニョ 3.4 地域の毎日の海面水温は、すでに紀元調整平均値 (持続した場合に非常に強い (「超」) エルニーニョが発生する基準) を約 2 ℃ 上回っており、まだ 7 月中旬になったばかりです。以下の図はこれを文脈に落とし込んだもので、衛星記録における各年のニーニョ 3.4 の日次異常を示しています。長期的な温暖化傾向が比較を損なわないよう、各年がその時代の気候と比較して測定されています。

過去 45 年間の記録の中で、これほど早い時期にこれほど暖かい年はありません。爆発的発症の前回の基準となった 1997 年 (この日の気温は +1.6℃) も、2015 年 (+1.3℃) もありませんでした。そして、エルニーニョはほとんどの場合、暦年の終わり近くにピークに達します。通常は 11 月から 1 月の間で、場合によっては 10 月に早まる場合もあります。そのため、季節性 ENSO 位相ロックの物理学によれば、今後さらに良い規模の拡大が起こる可能性が高いと考えられます。

これは地球の気温にとって何を意味するのでしょうか?地球の気温はENSOよりも約3〜5か月遅れているため、この現象による温暖化のほとんどは2027年に到来すると予想されており、2027年は現在、かなり憂慮すべき年となり、記録上最も暖かい年になりつつあります。しかし、エルニーニョの強まりにより、2026 年後半にサイコロがかかる：私たちの運命 ボード 現在、今年が観測史上最も暖かい2024年を超える可能性はかなりの確率(約28%)であり、月初めの約13%から上昇しています。

これらの数値について重要な注意点を述べて終わりにしたいと思います。モデルはこの領域でテストされたことがありません。季節予報システムには、一般的な出来事に対して実際に実績のあるスキルが備わっていますが、3.6 度のエルニーニョを予測 (そしてそれと照合) したアンサンブルはありません。なぜなら、それは決して起こらなかったからです。合意のパターンは安心感を与えますが、証拠ではありません。しかし、不確実性は双方向に影響を与える可能性があり、モデルだけでなく、観測された海はすでに未知の海域にあります。

いつものように、エルニーニョの予報と地球の気温に関する毎日の最新情報については、こちらをご覧ください。 気候に関するダッシュボード。