迅速な特別法廷は遅延が長くなるにつれて速度が低下します。約250万件の未解決事件
ベンガルル：2026年のニート大失敗を受けて、同センターが紙漏洩事件の迅速な裁判を確保するためのファストトラック裁判所（FTC）の設置を発表した一方で、2019年10月に導入された最新のシステムの下で運営されている同国のファストトラック特別裁判所（FTSC）の設置が遅れている。TOIが分析した政府データによると、最もデリケートな刑事事件（レイプやポソ）の一部で迅速な裁判を提供するために設立されたFTSCの年間処分件数は、2024年の8万5,595件という記録的な件数から2025年には6万6,500件に減少し、22％以上減少した。同時に、係属中の事件は2024年末の20万件強から2025年末までに250万件近くまで増加した。この傾向は、司法能力が拡大しているにもかかわらず、新規事件の数が引き続き和解件数を上回っていることを示唆している。 2021年以降、年間降伏額は2021年から2024年にかけてほぼ2倍になり、その後減少したにもかかわらず、依存度は約18万人から約25万人へとほぼ3分の1増加した。
この数字は、一時的な減速ではなく、構造的な課題を示しています。ファストトラック法廷は、被害者の裁判までの待ち時間を短縮するために設計されましたが、事件の流れの増加、空席の法廷席、インフラの制約、法廷の収容能力の限界により、未処理件数は増加し続けています。その結果、裁判の迅速化を目的とした裁判所の未処理件数が増加している。政府からの最新情報によると、FTSC 制度は現在、全国で 398 の POCSO 専属裁判所を含む 775 の裁判所を運営しています。これは、運営されるべき少なくとも790の裁判所という目標に反するものである。裁判所は開始以来、約 390 万件の訴訟を解決しました。しかし、25万件近くの事件がまだ係争中であるため、この増加は未処理件数の持続的な削減にはつながっていない。経験は州によって大きく異なります。一部の州では裁判所当たりの未処理件数を比較的少なく管理している一方、他の州でははるかに高い事件数で運営を続けており、この制度の有効性は裁判所の数だけでなく、人員配置、インフラストラクチャー、システムに入る新規事件の量にも依存していることを示している。最新の数字は特に、レイプ事件を審理するために同センターが2019年10月に立ち上げた別の制度であるファストトラック特別法廷（FTSC）と、その後2026年9月30日まで延長された性犯罪からの子どもの保護（POCSO）に関連している。 これらを、ほぼ 20 年前に導入されたオリジナルのファスト トラック コート (FTC) と混同しないでください。現在、そのうち 880 コートが運営されています。これらの裁判所が2025年に処理した事件は130万件を超え、2024年の117万件から増加したが、2023年には1520万件未満となった。しかし、FTCの年間係属に関するデータはすぐには入手できなかった。 7月23日夜からアクセス可能だった司法省のダッシュボードは金曜日にはオフラインになった。迅速裁判の歴史インドで最初の FTC は、第 11 回財務委員会の勧告に従って 2000 年に設立されました。そのアイデアは、長期にわたる裁判中の事件を解決し、裁判中の受刑者の数を減らすために、臨時に裁判所を追加するというものだった。センターは 2011 年 3 月 31 日までこの計画に資金を提供しましたが、その後は各州が独自の資金を使用する必要がありました。いくつかの州ではFTCを維持または拡大しているが、他の州ではFTCの失効を認めており、国全体で大きなばらつきが生じている。その後、2012年のニルバヤ事件後、性犯罪事件の裁判の迅速化を求める国民の圧力が高まる中、この政策は発展した。第 14 回財政委員会はその後、専用の中央資金がないにもかかわらず、州が利用できる財政余地の増加を利用して 1,800 のファストトラック裁判所の創設を支持しました。そして2019年10月、ニルバヤ基金のもとでFTSCスキームが開始された。それ以来、通常の FTC は依然として州政府と高等裁判所の責任であり、センターは FTSC スキームに資金を提供するだけです。
